"Já" je cestou i cílem

Zeptal jsem se své placené AI:

Mám možná takový hloupý dotaz. Kdyby se Rusko úplně a zcela uzavřelo světu a vyhlásilo celonárodní hospodářství, tj. například všechny firmy se zaměstnanci nad 25 lidí by vlastnil stát, bylo by Rusko soběstačné? Samozřejmě s ohledem na potraviny, suroviny apod.?

To vůbec není hloupý dotaz. Naopak je to klasická otázka politické ekonomie: může velká země fungovat jako téměř uzavřená ekonomika? Krátká odpověď zní: Rusko by pravděpodobně přežilo, ale dlouhodobě by výrazně chudlo a technologicky zaostávalo.

Potraviny – téměř ano

Rusko patří mezi největší zemědělské producenty světa.

• je jedním z největších vývozců pšenice, produkuje dostatek brambor, cukrovky, ječmene,
• má rozsáhlý chov drůbeže, prasat i skotu, disponuje obrovskými zásobami sladké vody.

Hladomor by tedy pravděpodobně nehrozil. Na druhou stranu by chyběly:

• tropické ovoce, káva, kakao, mnoho druhů koření, část osiv a zemědělských technologií.

Lidé by jedli jednodušeji, podobně jako v bývalém Sovětském svazu.

Energie – naprostá soběstačnost

Tady je Rusko mimořádně silné. Má obrovské zásoby:

• ropy, zemního plynu, uhlí, uranu, vodní energie.

Elektřiny by mělo dostatek.

Nerostné suroviny – téměř úplná soběstačnost

Rusko disponuje mimořádně širokým spektrem surovin:

• železná ruda, nikl, měď, zlato, diamanty, platina, palladium, titan, hliník, dřevo.

V tomto směru patří mezi nejlépe vybavené státy světa.

Průmysl – zpočátku ano

Rusko má:

• hutnictví, chemický průmysl, výrobu lokomotiv, loděnice, letecký průmysl, jaderný průmysl, zbrojní výrobu.

Dokázalo by vyrábět:

• vlaky, automobily (i když jednodušší), traktory, tanky, letadla, elektrárny.

Největší problém: elektronika

Tady by nastaly největší potíže. Moderní svět stojí na:

• čipech, polovodičích, litografických strojích, přesných obráběcích strojích, moderních procesorech.

Tyto technologie dnes vyrábí jen několik zemí a firem. Rusko sice umí navrhnout některé čipy, ale není soběstačné ve výrobě nejpokročilejších polovodičů.

Bez dovozu by postupně:

• zastarávaly počítače, telekomunikační infrastruktura, lékařská technika, moderní automobily, průmyslová automatizace.

Léky

To je další slabina. Rusko vyrábí mnoho běžných léčiv. Ale:

• část účinných látek dováží, mnoho moderních biologických léčiv pochází ze zahraničí,
• některé diagnostické přístroje rovněž.

Po několika letech by zdravotnictví začalo technologicky zaostávat.

Letectví

Rusko umí stavět letadla. Ale:

• řada součástek byla dlouhodobě dovážena,
• moderní avionika je závislá na zahraničních čipech.

Po určité době by výroba výrazně zpomalila.

Internet

Mohlo by provozovat vlastní internet. Má:

• vlastní vyhledávače, sociální sítě, cloudové služby, operační systémy založené na Linuxu.

Ale bez světového trhu by se technologie vyvíjely mnohem pomaleji.

Pokud by stát znárodnil všechny větší podniky

To je zajímavá druhá část otázky. Samotné znárodnění nezvyšuje množství vyrobeného zboží ani zdrojů. Mění hlavně způsob řízení ekonomiky. Historická zkušenost ukazuje, že centrálně plánované ekonomiky často narážely na:

• nižší motivaci k inovacím, horší efektivitu, pomalejší reakci na potřeby spotřebitelů, problémy s alokací zdrojů.

Na druhou stranu mohou lépe soustředit kapacity na několik priorit (například obranu nebo velké infrastrukturní projekty).

Mohlo by Rusko fungovat úplně samo?

Ano, ale za cenu postupného poklesu životní úrovně. Dalo by se očekávat například:

• dostatek potravin, dostatek energie, dostatek základních průmyslových výrobků, fungující armáda,
• fungující železnice a infrastruktura.

Současně by však pravděpodobně docházelo k:

• omezenému výběru spotřebního zboží,
• pomalejšímu technologickému rozvoji,
• horší dostupnosti špičkových léků a přístrojů,
• postupnému zaostávání v elektronice, výpočetní technice a některých odvětvích přesného strojírenství.

Závěrečné hodnocení AI: Jinými slovy, Rusko patří mezi několik málo států na světě, které mají přírodní zdroje a územní rozsah umožňující vysokou míru soběstačnosti. To ale neznamená, že by úplná ekonomická izolace byla výhodná. Moderní ekonomiky těží z mezinárodního obchodu, specializace a přístupu ke globálním technologiím. I země s mimořádnými zdroji by v dlouhodobé izolaci pravděpodobně rostla pomaleji a její obyvatelé by měli nižší životní úroveň než při zapojení do světové ekonomiky.